Мы не знаем, что за больная тема у Сергея Анисимова связана с собаками, но то, что он уже второй раз пытается уничтожить городской собачий приют, не предложив ничего в замен, это факт. Три года назад, так же в канун Нового года, Анисимов публично предлагал горожанам разобрать всех собак из приюта, потому-что ему зачем-то тогда понадобилась земля в том районе. В противном случае собак собирались выпустить на улицу, а приют все равно закрыть. Вот что мы писали в то время:
Наша мэрия тоже имитировала борьбу с безнадзорными животными и даже делала шаги, похожие на действия больного шизофреническим бредом. Вместо сокращения популяции бездомных собак на улице, они предприняли попытку закрыть собачий приют и выпустить всех собак на улицу, прямо в период собачьего гона. Объяснили они свое решение бюджетным дефицитом. Мы в 2022 году даже статью написали об этой ситуации «Мэр Усть-Кутского района Сергей Анисимов:
«Чтобы победить собак, нужно думать как собака»
Тогда общественное возмущение возымело эффект и от приюта отстали, но как оказалось не навсегда. В этом году, буквально вчера, мэр вступил со странным заявлением, которое позволяет усомниться в его психической стабильности. Он потребовал от каких-то анонимных горожан, забрать всех собак с ошейниками их приюта «Верный друг», так как собрался его закрыть из-за того, что там рядом будет какой-то мифический молодежный центр.
Естественно, что после этого заявления мэра у народа появились уточняющие вопросы, ответов на которые он не дал. Во-первых, какие могут быть хозяева у собак в приюте и при чем тут ошейники? Вообще ошейник в приюте на собаке, это не показатель того, что у нее есть хозяин, а способ удержания ее на цепи.
Во-вторых, почему если в городе скоро открывают еще один собачий приют, нужно выпустить этих на улицу в морозы перед самыми «собачьими свадьбами», а не перевести их в новый? Конечно же совсем другой вопрос, что из себя будет представлять этот новый приют, ведь уже сегодня есть обоснованные подозрения, что там будет настоящая живодерня. Тем более человек, который занимается открытием анисимовского приюта, имеет заслуженную репутацию именно живодера и только по недоразумению не сидит за это в тюрьме.
В третьих, почему мэр несколько лет системно бороться с девочками-волонтерами «Верного друга», всячески усложняя им жизнь? Какой-то прямо садизм не только по отношению к животным, но и к девчонкам, на волонтерских началах занимающихся проблемами бездомных животных в городе. При этом полномочия эти как раз в компетенции мэра, а гражданская активность в этом направлении должна только приветствоваться. Тем не менее, вместо поощрения энтузиастов, только регулярные пакости лично от Анисимова.
Более того, за много лет в приюте «Верный друг» сложилось свое комьюнити волонтеров и просто сочувствующих горожан, что разрушать это по какой-либо причине, откровенно глупо. Даже подростки в выходные приходят лишь для того, чтобы элементарно поиграть с животными, покормить их и посильно помочь организации.
Мы конечно в отдельном материале напишем о попытке перенести молодежный центр из города на отшиб рядом с приютом, ведь сюда даже автобусы не ходят и вообще дорога такая, что не все таксисты согласятся ехать. Добираться туда пешком в гору с остановки примерно километр, и это совсем не способствует молодежной активности. Да и сам сегодняшний центр на Лене, не переполнен молодежью, если не считать моменты, когда их туда сгоняют организованно из школ и училищ. Маловероятно, что в новое помещение в откровенно маргинальном районе, попрут толпы юнцов и девиц.
Вот именно за такие неадекватные решения, очень много горожан считают мэра района просто настоящим дурачком. Впрочем, он у нас варяг и временщик и ему судя по всему вообще наплевать, что и как будет с устькутской молодежью и вообще с населением города. Нормальный бы градоначальник все делал на перспективу и вместо непонятной активности с неочевидным результатом, распоряжался бы рачительно имеющимися ресурсами.
Ведь смысла нет уносить на выселки молодёжные центры, если есть в центре города практически пустующие невостребованные библиотеки с шикарными площадями и очень грамотным персоналом, который бы мог стать хорошим наставникам всем молодежным активностям. Не надо заморачиваться административными вопросами, а молодежные объединения, только выиграют от такой кллаборации.
Что касается здания по улице Новой 20 и территорией около него, то для города там был бы востребован детский сад, ведь ни на Карабахе, ни на Техучилище детских учреждений нет. За это население властям сказало бы огромное спасибо, а от невнятного типа молодежного центра с его жидким трафиком, практически никакой пользы не будет.
Так же настораживает момент постройки собачьего приюта на бывших Карповских фермах, живодером Солдатовым из Иркутска. Его печально известный приют «Пять звезд» был настоящим концлагерем для животных. Вот выдержки из статьи про этого персонажа и его скотобойню:
«….ПРЕСТУПНЫЙ ПРИЮТ «ПЯТЬ ЗВЕЗД» А.СОЛДАТОВА В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ЖИВЕТ И ПРОЦВЕТАЕТ…
5 ноября 2020 года в этом приюте разгорелся громкий скандал после того, как иркутским волонтерам удалось проникнуть на его территорию в поселке Карлук (13 км от Иркутска), где было обнаружено много трупов собак, часть из которых оказалась в морозильных ларях, судя по их позам, живьем. Похоже, что собаки пытались согреться… Рядом с ларями в мешках обнаружились незамороженные трупы животных со следами насильственной смерти. Работница приюта подтвердила, что с отлова всегда привозят только трупы животных.
За годы его существования были зверски убиты 50000 бездомных собак. Случай – вопиющий, хотя, уверен, не единичный в нашей многострадальной для бездомных животных стране, но, к сожалению, такие преступления, которое вскрыла Елена Прадчук, ставшая общественным инспектором Росприроднадзора, являются единичными. Пользуясь правом общественного инспектора инспектировать приюты, она вскрыла этот «гнойный нарыв» в Иркутской области, который кровоточил 12 последних лет и стоил жизни этим несчастным животным. 50000 хладнокровно убитых собак и кошек только одним мерзавцем по фамилии Солдатов, которого назвать человеком просто невозможно…»
Судя по всему, отказавшись от наших волонтеров, настоящих фанатов своего дела, мэр сделал ставку на живодера с целью тупо пилить бюджет. Ведь не секрет, что из выделенных миллионов на стерилизацию животных у нас в районе, по факту всего несколько собачек можно уверенно назвать прооперироваными. Где остальные неизвестно, но бюджетные деньги при этом потрачены.
Мы не знаем, чем нашему мэру-дурачку не нравится городской собачий приют «Верный друг» и девочки-волонтеры работающие там. Почему он за четыре года своего управления районом, не удосужился создать благоприятные условия для работы этого проверенного коллектива. Проблема безнадзорных животных в Усть-Куте, очень серьезная и по факту, кроме девченок ей системно никто и не занимается. Приезжие гастролеры с клетками, вообще ни как не влияют на ситуацию и вызывают больше вопросов, чем пользы от них. Неужели за это время нельзя было найти подходящее помещение и территорию на городских окраинах, чтобы приют «Верный друг» мог нормально работать и развиваться, принося пользу всем?
Будем надеяться, что скоро закончится каденция мэра и его полномочия, а вот на новый срок жители этого персонажа уже ни в коем случае не выберут, с вероятностью 909%. Тогда и многие вопросы решаться эволюционным путем, то есть не как в фильме-антиутопии в исполнении Анисимова.
ВИДЕО
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
Фото : из открытых источников
Группа в Вайбер
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Наш канал в ДЗЕН
Страничка в Одноклассниках
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
Вполне возможно, что насмотревшись на своих замов, начальник Главка впервые в истории ГУВД по Иркутской области, ввел в штат должность личного "адьютанта" помощника. Когда объявили вакансию, то в требованиях к кандидатам было написано "звание до подполковника, коммуникабельный, КРАСИВЫЙ и т.д.". Кандидатуры всех желающих быть адъютантами, начальник ГУВД рассматривал лично.
Наше общество сегодня, наверное справедливо имеет претензии к качеству работы полиции и ее руководителей. При этом некоторые граждане, особо предвзято называющие всех полицейских ругательным словом, начинающимся на такую же букву, как и слово "папа", в отношении отдельных высокопоставленных руководителей Иркутского ГУВД, попали прямо в точку.
Мы не знаем, к чему приведет такая кадровая политика в ГУВД по Иркутской области, но то, что она не способствует здоровой обстановке в коллективе, не оставляет сомнения.
Вы сможете добавить комментарий после авторизации